anita horn

Min nye blogg finner du her;  http://www.starbear.no/anitahorn/

Oslo den, 11.12.2011

Arbeiderpartiet
Youngstorget 2A, 5. etg, Oslo

 
Att; Partileder og Statsminister Jens Stoltenberg
Att; Partisekretær Raymond Johansen

Saken gjelder; Olav Gunnar Ballo er nytt medlem av arbeiderpartiet og bør ekskluderes
jf § 12 i våre vedtekter

Det er med bekymring jeg registrerte at den profilerte og uforutsigbare SV politikeren Olav Gunnar Ballo meldte seg ut av SV og inn i Arbeiderpartiet. Ballos tidevise ideologiske syn er ikke forenlig med våre vedtekter – slik han plikter jf § 3 ”enhver kan bli medlem som er enig i partiets formål og aksepterer partiets vedtekter”. En rask oppsummering av Ballos politiske holdninger fremgår av Wikipedia her;(http://no.wikipedia.org/wiki/Olav_Gunnar_Ballo).

Det faktum at mannen er svært ufordragelig og mislikt i de fleste miljøer – spesielt i Arbeiderparti og SV – er selvsagt ingen grunn for å nekte han medlemskap i arbeiderpartiet. Derimot så er hans opptreden, holdninger og uttalelser så fjernt fra Arbeiderpartiets verdier altså formål og vedtekter at han neppe kan aksepteres som medlem i vårt parti. Hans siste uttalelse om arbeidstakere i Norge – av i går den 10. desember d.å – ”noen er rett og slett udugelige” – kan ikke arbeiderpartiet akseptere fra sine medlemmer i media(http://e24.no/jobb/noen-er-rett-og-slett-udugelige/20130143).

Olav Gunnar Ballo må gjerne som privatperson mene hva han vil og publisere dette offentlig men ikke som medlem av arbeiderpartiet. Dette er en holdning til mennesker – som faktisk alle arbeidstakere er – som er i sterk kontrast til Arbeiderpartiets verdier og vår formålsparagraf § 1.

Arbeiderpartietsvedtekter her; (http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:yc6IwKSlj5cJ:arbeiderpartiet.no/content/download/29673/449499/version/2/file/Arbeiderpartiets%2Bvedtekter%2Bog%2Bretningslinjer%2B2011.pdf+arbeiderpartiets+vedtekter&hl=no&gl=no&pid=bl&srcid=ADGEESjTpZzS5BpJOoOAeLLKwmtDr3S4kyf83Xl10SGqs7-7XhwZGvgI8kUk8L2SOlPQOweif6ypy9u1fmbzoi9W2Hz-ySMZGuazSlRZvjrpcGrL6irHsPuhgd3zr99ZHUCglTOjc_7k&sig=AHIEtbTC0ZGoAuvjPXWn5qPWB-o15cjfrA)

Jeg blir støtt som arbeiderpartimedlem – på vegne av mine medborgere – som blir utsatt for slik sjikane av et av våre egne partimedlemmer. Slike samfunnsholdninger som Ballo agiterer for – hva arbeidstakere angår – skal Arbeiderpartiet utvise absolutt nulltoleranse. Det var nettopp slike undertrykkende og usympatiske holdninger fra borgerskapet som er grunnen til at Arbeiderpartiet i sin tid ble stiftet av sosialdemokratiske krefter i arbeiderklassen. Jeg kan ikke se at Ballo identifiserer seg med arbeiderbevegelsen og burde av den grunn aldri meldt seg inn i vårt parti. Forøvrig oppfatter jeg at han ikke identifiserer seg med andre enn seg selv – så da bør han kanskje vurdere å representere seg selv eller stifte ett eget parti med preferanser til folk som er enig med han.

Jeg blir svært provosert av at Ballo først skryter(smisker) av Statsministeren – altså vår partileders lederstil som begrunnelse for å konvertere fra SV til Arbeiderpartiet(http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.7844192), for deretter å eksponere seg svært kynisk-ustabil. Jeg mener på alvor at også Helseministeren og eller andre tilsynsmyndigheter burde av eget initiativ sende en bekymringsmelding til Helsetilsynet for å avklare om ”Doktor” Ballo – som snakker slik han gjør offentlig om sine medmennesker – faktisk er skikket til å være fastlege(??).

Konklusjon og oppsummering

• Undertegnede presiserer at Ballo kan si hva han vil om hvem han vil i ytringsfrihetens navn. Derimot kan han ikke si og gjøre hva han vil – ifølge etiske regler for autoriserte leger – og heller ikke som medlem av arbeiderparti – dersom hans ytringer strider imot våre vedtekter – slik denne saken er gjenstand for.
• Med dette som begrunnelse ber jeg om at Olav Gunnar Ballo ekskluderes fra Arbeiderparti jf § 12 – som følge av brudd på §§ 1 og 3.
• Kopi av denne henvendelse vil bli sendt til Helsetilsynet som bekymringsmelding.

Mvh Anita Horn

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Nå må du ta deg sammen Helga – du er parlamentariske leder på Stortinget for Arbeiderparti og du kan da ikke tillate deg å gråte på riksdekkende TV fordi FRP- representant Sandberg kommer med en flåsete påstand om at arbeiderparti har spilt offer. Tar du det innover deg i en het debatt på Stortinget? I så tilfelle er det opp til Presidentskapet å slå ned på det. Sandberg ba umiddelbart om unnskyldning når det seg innover han hva han hadde sagt. Alle forstår at Sandberg ikke mente dette slik han sa det. Arbeiderpartiets tillitsvalgte må nå slutte å anklage FRP hver eneste dag for rasisme og nærmest beskylde FRP for Breivik sine handlinger. Hvis våre Stortingsrepresentanter fra Arbeiderparti er så psykisk svekket etter 22 juli at de ikke tåler en slik flåsete kommentar – så må de faktisk sykmelde seg. Dette er pinlig og slik jeg ser det så traff Sandberg spikeren på hode. Jeg har ikke opplevd maken til hykleri internt i Arbeiderparti som det jeg har opplevd etter 22. Juli.

 
Jeg kjempet for å få en av arbeiderpartiets kvinner og en innvandrer – kompetente vel og merke – til et av gruppeledervervene som arbeiderpartiets menn i Alna ville tilegne seg selv og Høyre(også her menn). Med andre ord så har arbeiderpartiet ingen kvinner eller innvandrere som gruppeledere i BU Alna – til tross for at vi har rent flertall og i prinsippet bestemmer selv. Strategien til valgkomiteen var at det skulle bli lettere å samarbeide med Høyre(??). Jeg prosederte for at vi hadde rent flertall og ikke var avhengig av teknisk samarbeid med Høyre. Da reiste det seg et svensktalende nytt medlem som pekte på meg og nærmest skrek at han ikke fant seg i å være medlem i et parti med kommunister som meg. Han ble dessverre ikke stoppet av møtelederen(Steinar Saghaug) og han fortsatte å prosedere for at jeg måtte forstå at vi skulle forberede oss på Stortingsvalget 2013 og at vi skulle samarbeide med Høyre! Jeg ble sjokkert men holdt fatningen og reiste meg og sa til forsamlingens partimedlemmer at vi ikke må gå til personligangrep på hverandre fordi vi er uenige i sak – det er det som skiller oss politikere fra å være bødler. Jeg ble derimot avbrutt av møtelederen slik at jeg ikke fikk fullført setningen. Jeg skulle tilføye at det er en forutsetning for å være medlem av arbeiderpartiet at du er enig i vår sosialdemokratiske ideologi og ikke skape fraksjoner i mot vår vedtaksfestede politikk i strid med våre vedtekter.

Hvis Arbeiderparti har fått nye medlemmer etter 22. juli som forbereder seg på at arbeiderparti skal gå i regjering med Høyre og kaller meg – som er sosialdemokrat – en kommunist – da har de kanskje meldt seg inn i feil parti(??).

 
Jeg har blitt både mobbet og utstøtt i eget parti for å kjempe for vår politikk, kvinner og innvandrere – som er opptatt av politikk og ikke bare snakker om rasisme. Jeg står ikke i avisen eller på TV og gråter av den grunn – men jeg innrømmer å ha felt noen tårer alene og med en venn som jeg stoler på. Problemet er tross alt ikke hvor lei meg jeg eller du blir Helga – problemet er hvordan folk i vårt eget parti oppfører seg mot hverandre – det gjør meg vondt! Frem til nå har jeg vendt det andre kinnet til men dette sirkuset jeg ble vitne til i spørretimen og sutringen din i vandrehallen for media i dag fikk begeret til å renne over for meg!

 
Jeg synes du Helga Pedersen får tørke tårene dine og evt. sette i gang holdningskampanjer å rydde opp internt i eget parti – for maken til hat ytringer og personangrep har jeg aldri opplevd i vårt parti offentlig – siden jeg ble medlem i 2005 – som det jeg har blitt møtt med etter 22. Juli.

Hvis vi ønsker å drive med politikk så må vi greie å oppføre oss i offentlige sammenhenger og så får vi gråte nå vi kommer hjem. Det er politikk dere har betalt for å diskutere på Stortinget og ikke hvem som har rett til å kalle seg offer etter 22.juli.

 
Norge var utsatt for terror angrep den 22. Juli og det var Arbeiderpartiet som var målet. Helt hinsides all fornuft så angrep Breivik – og ikke FRP – våre forsvarsløse ungdommer på en øde øy for å skade arbeiderpartiet som organisasjon. Spørsmålet er vel om Eskil Pedersen kunne gjort noe hva denne fergen angår som kunne reddet flere – så jeg blir rasende når noen i vårt eget parti anklager andre enn Breivik og de som faktisk var i posisjon til å gjøre noe for at de uskyldige ungdommene våre ble drept. Det er mye mulig Eskil Pedersen sliter med dårlig samvittighet overfor sine AUF venner som døde og deres pårørende fordi han selv stakk av i fergen – slik at den ble utilgjengelig for politi og øvrige redningspersonell. Da får han innrømme det i stedet for å skylde på FRP.

Vi i arbeiderpartiet har det alle vondt men det gir oss ingen rett til å angripe FRP. Jeg legger merke til hvordan Jonas Gahr Støre også stadig skal angripe FRP og spille ut rasisme kortet. Hvorfor kritisere han ikke FRP for privatisering, rasering av arbeidsrettigheter og arbeidsplasser i Oslo? Det er jo den ideologiske politikken som skiller arbeiderpartiet fra FRP. I Norge fastsettes innvandringspolitikken på Stortinget og verken av FRP eller Arbeiderparti alene – så hvorfor kaste bort tid på å diskutere en ikke sak på Stortingets talerstol?

Skjerp dere og oppfør dere som politikere eller abdiser. Dette var pinlig forestilling av både deg Helga og Jonas Gahr Støre – hva FRP angår så må det stå for deres regning.

 
Nå vil jeg høre Jonas Gahr Støre og mitt parti – arbeiderparti – kjempe for norske arbeidsplasser, helsevesenet som faller sammen og at vi går imot FRP på alle deres privatiseringsarenaer. Det er i pensjonsspørsmål, arbeidsrettigheter og privatisering av offentlige tjenester at vi skiller oss ideologisk fra Høyre og FRP. Det er derfor vanskelig for meg å bli overbevist om at Jonas Gahr Støre har konvertert til sosialdemokrat selv om han meldte seg ut av Høyre og inn i Arbeiderpartiet etter Eu nederlaget i 1995.

Støre søkte jobb i Høyre; http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1492234.ece

 
Det eneste jeg ser er at Jonas Gahr Støre jobber for er å få flertall for EU medlemskap i arbeiderpartiet slik at Høyre skal få det gjennom på Stortinget. Jonas Gahr Støre blir ikke mer sosialdemokrat av å anklage FRP for rasisme – men han blir kanskje bedre likt i SV?
Det reiser seg forøvrig et betimelig spørsmål om hvorfor verken Eskil, Jonas eller andre i arbeiderpartiet anklaget SV Per Østvold for rasisme og diskriminering samt brudd på valgloven – når han tok seg til rette og krevde BU lederen – på bekostning av Aps kvinnelige kandidat med annen etnisk bakgrunn – Sahera Khan – som hadde flest personstemmer og 33% av stemmene. Per Østvold med 2 mandater ble BU leder med teknisk samarbeid med Høyre(??) Hvordan kan ledelsen i vårt parti akseptere at ikke vårt valgresultat blir lagt til grunn for bydelssamarbeid på Grunerløkka? Burde vi ikke ta en snakk med partilederen Kristin Halvorsen og likestillingsministeren SV – Audun Lysbakken.

Skrev om saken her den 6. Oktober; http://www.starbear.no/anitahorn/2011/10/06/det-er-med-bekymring-jeg-konstaterer-at-sv-per-ostvold-ikke-respekterer-den-norske-valgordningen-og-demokratiets-spilleregler/

Helga du sier gråtkvalt at du skal tåle krevende debatter etter 22. Juli og da lurer jeg på hva du mener med krevende debatter hvis du ikke takler at FRP går til angrep på arbeiderpartiet fordi vi stadig vekk skal kalle FRP rasister. Hva er SV på Grunerløkka? Er de rasister eller kvinne undertrykkende?

En sosialdemokratisk oppfordring til mitt eget parti – Arbeiderparti – fra Anita Horn

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg synes Eskil Pedersen burde feie for egen dør og forklare seg grundig om de forhold som angår han selv – så får det være opp til FRP å stå til ansvar for hva de måtte mene om innvandrere. Etter min oppfatning så er det ikke opp til oss i arbeiderpartiet å moralisere over hvem som er rasister og ikke i Norge og aller minst overfor andre politiske partier. Det er vertfall et angrep på ytringsfriheten og demokratiet som Eskil ynder å fremstå som en ambassadør for. Jeg mener min partifelle Eskil Pedersen må gå i seg selv å vise litt selvinnsikt over hvordan han selv eksponerer seg som leder for Norges største politiske ungdomsorganisasjon. Jeg synes hans utidige personangrep mot ledere i FRP er patetisk og jeg etterlyser den politiske debatten om norsk samfunnsforhold. Parlamentariske ledere og Stortingspolitikere må få stille kritiske spørsmål og reise samfunnsdebatt om innvandring uten at de skal hetses som rasister for å mene noe om innvandring i Norge. Det er tross alt jobben de har betalt for å utføre i det norske parlamentet på vegne av det norske folk!

Eskil Pedersen må ta inn over seg at norsk politikk handler noen ganger om noe annet enn rasisme – inkludering og innvandring.

Jeg for min del har aldri opplevd å bli mobbet internt arbeiderpartiet før 22. Juli d.å, men nå den seneste tiden har jeg blitt angrepet og stigmatisert for å være engasjert i politikk som søppeldynger og bygge saker i mitt eget boligområde på partimøter i min bydel! Hm og jeg som trodde det var det lokal politikk dreide seg om? Det frekkeste jeg opplevde var på et konstituerende møte der vi medlemmer var invitert til å debattere og vedta hvilke av våre kandidater som skulle ha de forskjellige vervene i BU. Ettersom Arbeiderpartiet har rent flertall i vår bydel Alna – så var jeg blant flere svært uenig i at Høyre skulle få ledervervet i en av komiteene – når ingen av våre egne kompetente kvinner eller innvandrere hadde fått et av gruppeledervervene. Vi har altså rent flertall i bydel Alna og har ikke en eneste kvinne eller innvandrer i ledervervene. Dette er i strid med våre vedtekter og det folket har stemt på – noe jeg prosederte for på møtet. Når jeg holdt et innlegg mot dette ble jeg angrepet av et svensktalende” nytt” medlem - han reiste seg opp og sa at han ikke fant seg i å være medlem av et parti med kommunister som meg. Møtelederen som var arbeiderpartiveteranen Steinar Saghaug stoppet han ikke – men derimot så stoppet han meg når jeg reiste meg opp og sa saklig til forsamlingen at vi ikke må gå til personangrep på hverandre fordi om man er uenig i sak – det er nettopp det som skiller oss politikere fra å være bødler.

Jeg ber derfor mine partifeller inkludert Eskil Pedersen å feie for egen dør å diskutere sak og politikk med og mot hverandre, Partimedlemmer som stigmatiere politikere som rasister etter egen oppfatning er etter min mening politikere på lavt nivå.

Jeg er ikke enig i FRP sin ideologi fordi om jeg synes de har livets rett til å agitere for sin politikk de også. De er tross alt et lovlig norsk politiskparti med egne partivedtekter som de agiterer for. Vi i arbeiderparti – inkludert AUF – må agiterer for vår ideologi uten å stigmatisere andre som ikke er enige med oss – er det ikke det som er mangfold og demokrati! 

En liten moralpreken fra meg som er skuffet over mine egne som snakker så varmt om kjærlighet når de åpenbart ikke vet hva det er!

Vis toleranse for andre som ikke er som deg – det gjelder deg også Eskil Pedersen!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

 
Jeg er mildt sagt sjokkert over at SV- Per Østvold – ignorer min partifelle Saera Khan(A) i bydelsforhandlingene på Grunerløkka – til tross for at hun har flest personstemmer og representerer vårt parti – Arbeiderpartiet – med flest stemmer altså 33% mot SVs 13%. Arbeiderpartiet har 5 mandater og SV har 2 – Saera Khan er nr. 1 på listen ut ifra personstemmer fra velgerne og Per Østvold nr 8. Per Østvold bevilger seg allikevel retten til å kreve at han som nr. 8 og 13% skal bli BU leder(??). Dette aksepterer selvsagt ikke Arbeiderpartiet og Saera Khan – det vil være for oss å gi fra oss styringsmakten som velgerne har gitt oss på Grunerløkka. TAKK KJÆRE VELGERE

Se her; http://dittoslo.no/nyheter/bitter-khan-kjoper-ikke-svs-forklaring-1.6532479

Valgresultatene her; http://www.valg.oslo.kommune.no/getfile.php/Valg%20%28VALG%29/Internett%20%28VALG%29/Dokumenter/Resultater%20-%20Kommunestyrevalg%20og%20bydelsutvalg%202011/eCounting%20-%2002%20Bydel%20Gr%C3%BCnerl%C3%B8kka.pdf

Dersom ikke SV – Grunerløkka ved Per Østvold besinner seg og lar Arbeiderpartiet lede forhandlingene i trå god foretningskikk og valgetikk- som det største partiet i henhold til valgresultatet – så ser jeg ingen annen løsning enn å klage forholdet inn til departementet –  i henhold til valgforskriften for kommunedelsvalg.

SV er altså så makt kåte at de inngår samarbeid med Høyre for bli BU leder(??) Hva slags politikk blir det og hva med velgernes stemmeresultat – skal SV ignorere det faktum at de ikke har så mange stemmer at de har anledning til å lede forhandlinger?

Per Øastvold; jeg tror du skulle holdt deg til pensjonstilværelsen – velgerne har sagt sitt – DE HAR IKKE VALGT DEG TIL BU-LEDER og det må du respektere eller abdisere!!!!!

Det er ikke lett å vite hvor man har deg Per Østvold – du hopper fra AP – Suffer – AKP ml og nå SV; http://no.wikipedia.org/wiki/Per_%C3%98stvold

STÅ PÅ SAERA – DU GIR DEG IKKE PÅ DETTE!!!! NOK ER NOK NÅ MÅ SV INNSE AT DE IKKE ER SÅ POPULÆRE SOM DE GJERNE VIL VÆRE _ KAN DET HA NOE MED DENNE ARROGANTE EGOISTISKE SELSENTRERTE OPPFØRSELEN Å GJØRE AT VEKGERNE FLYKTER TRO????

Saera Khan og Marit Nybakk – de har begge ben i nesa og begge bena på jorda

En sosialdemokratisk og kameratslig støtte til Saera Khan og Grunerløkka Arbeiderparti – fra Anita Horn.

Min nye blogg her; http://www.starbear.no/anitahorn/

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg er rystet over hvor langt Høyre i samarbeid med TV2 – er villig til å utnytte Oslo befolkningens sympati ved stadig å snakke om Utøya og terrorangrepet 22.juli i valgkampen. Høyre får god hjelp av hele det norsk pressekorps – som åpenbart ikke er interessert i å snakke om kommunepolitikk – men snarere tvert i mot så vrir de alt over på regjeringen – hvis de i det hele tatt snakker om politikk vel og merke! Slik blir kommunens ansvar og resultater som de skal evalueres på fordekt av pressen. Jeg opplever at dette har spesielt vært et problem i valgkampen for Arbeiderpartiet i Oslo – der Høyre  med Fabian Stang – som første kandidat – har makten.

Enig med Eskil Pedersen her; http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10090105

Dette er et spill for galleriet folkens. Fabian Stang flyter på sympatibølgen etter terrorangrepet – til tross for at han ikke er mer offer enn alle oss andre i Norge og han har heller ikke gjort annet enn å prate. Fabian er også frekk nok til å si at Arbeiderpartiet får mange sympatistemmer(??). Fabian får begynne med det andre politikere driver med i valgkamp og det er å diskutere politikk og ikke sympatidiagrammer.

Arbeiderpartiets evt. sympatieffekt kan forskere, journalister og Fabian Stang diskutere etter valgkampen – idet det faktisk må foreligge et valgresultat før noen kan konkludere med at Arbeiderparti faktisk har fått økt oppslutning og eller fått sympatistemmer. Meningsmålinger er ikke faktum og kan av samme grunn ikke legges til grunn for en profesjonell forskningsanalyse – slik det fremstilles i pressen og av Fabian Stang. Under valgkampen synes jeg dette er både pinlig og respektløst for både ofrene og velgerne i Norge.

Vi i Arbeiderpartiet vil bruke valgkampen til å bringe vårt politiske budskap til borgerne – slik at de får vite hva vi skal gjøre for innbyggerne i de respektive kommunene vi bor i - dersom de gir oss tillit. For Høyre, Fabian Stang og pressen ser det vitterlig ut som det er motsatt, altså at politikerne skal ha tillit til velgerne! Hm det er vel slik  diktatur ble innført i land vi ikke liker å sammenligne oss med?

Dersom Høyre skal få flertall og Fabian Stang skal få ordfører setet så krever FRP byrådslederen. Dvs. at FRP ved Carl I Hagen skal styre byen mens Fabian Stang får lov å fortsette med det han er god på – å klippe snorer å smiske med Kongefamilien og den øvrige befolkning i Oslo – mens han og hans parti tømmer Oslo kommunes skatteinntekter og formue dag for dag. Formuen i Oslo er solgt så nå tærer det på bedriftene som ikke er privatisert og nå skal de altså sjele pensjonen til sporveisansatte!! Er dette folkevalgte vi vil ha i byen vår?

Stopp svindelen – av Osloborgernes skattepenger og offentlig formue - i Rådhuset før det er for sent folkens; http://oslo.arbeiderparti.no/-/bulletin/show/666463_byraadets-skandaler

Vi i Arbeiderpartiet må leve med 22.juli tragedien samtidig som partimedlemmene og mange av ofrene våre – som ønsker og er friske nok til det - faktisk jobber døgnet rundt på stands, husbesøk, roseaksjoner der folk flest er! Vi ønsker å snakke om politikk samtidig som vi må ta vare på hverandre, våre overlevne ofre og pårørende. Det er ikke Fabian Stang som tar seg av dette – han bare går rundt og smiler og snakker om været og det ber jeg han om å slutte med – hvis han skal være Oslos politiske førstekandidat i stedet for Byrådsleder Røssland(H).

Fabian Stang bør slutte å appellere til folks sympati og snakke om Høyres politikk istedet. Det er på politikken Fabian Stang skal måles og ikke hva han sa på TV under terrorangrepet. Fabian Stang er en mann med masse flotte ord uten handling. Dessverre står hans ord i sterk kontrast til hans faktiske handlinger.

Det mest oppsiktsvekkende var jo når TV2 skulle gjøre en reportasje sist fredag med arbeiderpartiets ordførerkandidat – Rune Gerhardsen – på Manglerud sykehjem. En skulle jo tro at tema skulle være eldreomsorg men i stedet for å intervjue Rune Gerhardsen – eller å publisere innholdet av det han sa til de eldre – så intervjuet TV2 journalistene heller sykehjemsbeboerene å spurte om de ville ha Fabian Stang eller Rune Gerhardsen som ordfører kandidat i Oslo(???). Unnskyld meg men TV2 burde kanskje lese vær varsom plakaten og tenke nøye over den skade de påfører demokratiet ved å sensurere/klippe/lime arbeiderpartiets bystyrekandidater i valgkampen? Det er vel kanskje de som er på valg som skal si noe så kan velgerne svare på det som blir sagt – eller?

Det er politikerne som skal bringe sitt budskap via pressen det er ikke journalistene som skal bringe sitt politiske syn og oppfatning av Arbeiderpartiet til folket. Hva er journalistikk? Det er noe pressen har glemt de senere årene! Det er ikke lenger politikerne som lyver i valgkampen men det er faktisk pressen(noen politikere lyver også men med hjelp av pressen får de slippe unna de vanskelige spørsmålene).

Det eneste TV2 ønsker å snakke om hva Arbeiderpartiet angår i valgkampen – det er Utøya! Dette beklager jeg sterkt i det vi helst vil snakke om vår politikk som er følgende; Arbeiderpartiet arbeider for like oppvekstvilkår uansett om du bor i øst eller vest. Arbeiderpartiet er et parti som ble stiftet av arbeidere for den alminnelige borger og arbeidstakere – både i privat og offentlig sektor –” selv om Fagforbundet åpenbart ikke har skjønt det i sin skandale” reklame” film”. Vi er også et parti for seriøse næringsdrivende som ønsker å drive bærekraftig virksomhet og ikke utnytte samfunnets naturresurser og arbeidskraft til egen personlig gevinst – med tilsvarende skade for arbeidslivet og samfunnet for øvrig. Vi er ikke imot private bedrifter og sykehjem – men vi er i mot useriøse anbud som i realiteten er et bestillingsverk og forhandlinger med FRP og Høyre politikere i Byrådet i Oslo.

Et godt råd fra meg til alle politikere er ” si det du er og vær det du sier”.

Og Godt Valg – fra Anita Horn 

Min nye blogg er her; http://www.starbear.no/anitahorn/

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg kjenner at jeg blir litt bekymret når jeg hører at folk er så fantastisk imponert over Fabian Stang og at de vil stemme på han samtidig som de ler av Carl I. Hagen – som de vitterlig oppfatter har mistet grepet. Da tenker jeg at folk kan umulig vite hvordan Byrådet i Oslo er sammensatt og hva en ordfører er.

Byrådet i Oslo består av FRP og Høyre – der Høyre har både Byrådslederen – Stian Røssland og Ordføreren Fabian Stang. Men uansett om du stemmer på Fabian Stang som er Høyre eller om du stemmer på FRP så får du uansett den samme sammensetningen som har styrt Oslo de siste 8 årene. Dvs. rasering av eldreomsorgen, salg av kommunaleiendom til egne venner og kjente for en slikk og ingenting – som skoler og barnehagebygninger – som kommunen leier tilbake for en stiv pris. Dette har Fabian Stang vært overnormalt hyperaktiv for å gjennomføre, fordi han i det private næringslivet er advokat og tjener penger på kjøp og salg av eiendom for b.l.a Røkke, Stein Erik Hagen, Christian Ringnes og Løvenskioldfamilien som eiendomsmegler.

Fabian Stangs favoritt utrykk – ”navlen min ser på deg mens rompa mi ler av deg”. Slik føles det bokstavelig talt å være Oslo borger under Fabian Stang og Høyre/FRP regime i Oslo.

Mitt motto er; du må ikke alltid tro på det folk sier – se gjerne litt på hva de gjør også – det gjelder spesielt for Fabian Stang. Han vet veldig godt at han ikke kan skryte av Høyres politikk i Oslo – som handler om å presse mest mulig offentlige skattemidler i private lommer og helst til fordel for deres rike onkler som støtter Høyres partikasse.

Denne uken har TV2 vist bilder av de forfalne skolene i Oslo – der utdanningsbyråden – som er ansvarlig sammen med Fabian Stang og Høyre – beklaget et minutt på TV også kaster altså TV2 ballen over på utdanningsministeren – Kristin Halvorsen og Kommunalministeren – Liv Signe Navarsete(???). Dette er ikke regjeringens ansvar og det forutsetter jeg at TV2 vet hvis de skal formidle vår valgkamp. Det er kanskje ikke rart Oslo borgerne ikke forstår hva som er byrådet – ved Fabian Stang og Stian Røssland – sitt ansvar og hva som er Regjeringens ansvar hvis ikke journalistene forstår det??

Nok engang – skjerp dere TV2 – vi driver valgkamp og selv om ikke TV2 sine journalister ønsker å høre Oslo arbeiderparti sin mening om skolebygninger og eldreomsorgen så vil kanskje velgerne det??? Arbeiderpartiet blir faktisk ikke invitert av norsk presse til å uttale seg i de fortløpende sakene som angår spesielt Oslo der Arbeiderpartiet ikke har vært i posisjon på 15 år.

Folkens – ikke glem at alt dere er misfornøyd med i Oslo – må dere skrive på regninga til Fabian Stang v/ Høyre og FRP. Regjeringen og arbeiderpartiet styrer ikke Oslo!

Det er bare Høyre og FRP sitt ansvar å ruste opp skolene i Oslo. De har pengene men Høyre har latt skolene forfalle bevisst de siste 15 årene som de har hatt makten i Oslo – slik at skole bygningene blir så dårlige at Høyre v/ Fabian Stang kan selge de for en slikk og en ingenting – til de rike onklene – som snart eier hele Oslo og som støtter partikassa til Høyre og Fabian Stang. Når de har solgt eiendommen – altså skolebygningene  som kommunene må leie tilbake – fordi skolen er et offentlig ansvar så den eneste kunden oppkjøperen har er altså Oslo kommunen. Når de rike onklene har kjøpt Oslo befolkningens eiendom så får de rike herrene rimelig finansiering gjennom kommunen til å rehabilitere eller å bygge opp skolen på nytt.

Det mest ekstreme jeg har opplevd var når jeg var til stede under et møte i kultur og utdanningskomiteen i Bystyret. Der var også utdanningsetaten representert og Fabian Stang. Fabian Stang ivret veldig for at jeg og øvrige tilskuere skulle forlate møte når de skulle diskutere en privatskolebygning som var brent ned som Kommunen – altså Oslo borgernes skattepenger – måtte dekke hele skaden til tross for at Bygningen var privat eiet.

Slik bruker Fabian Stang skattepengene til Oslo borgerne! Han var hyggelig mot meg og sønnen min også – sist vi møtte han ifb. 22.juli tragedien – men jeg vet hva Fabian Stang står for og det Fabian Stang utfører politisk i motsetning til når han prater – kommer ikke en eneste Oslo borger til gode – det kan jeg love. Vi kan ikke leve på luft og kjærlighet og det er det eneste Høyre og FRP har å tilby Oslo borgerne – mens de fyller lommene til de rike og sine egne med skattepengene våre – dessverre!

En stemme på Fabian Stang og Venstre er fortsatt sikker makt for FRP i Oslo slik at privatiseringsregime og vandaliseringen av arbeidstakers rettigheter – både i offentlig og privat sektor – får da lov til å fortsette i Oslo.

Dersom dere vil ha gode lønns og pensjonsrettigheter og mer igjen for skattepengene deres – så stem på Arbeiderpartiet

Jeg ber Oslo folk sjekke blant annet bloggen til Helge Stoltenberg nedenfor – for å minnes om hvor mange milliarder FRP og Høyre – med velsignelse av Venstre og KRF har sløst bort av Oslo borgernes skattepenger på korrupsjon;

http://oslo.arbeiderparti.no/-/bulletin/show/666463_byraadets-skandaler

Du kan stole på oss i Oslo

 Anita Horn fra Arbeiderpartiet i Oslo

Min nye blogg er her; http://www.starbear.no/anitahorn/

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Kjære partivenner og medborgere!

Jeg finner ikke ord som kan trøste eller forklare den groteske og meningsløse henrettelse og terrorhandlinger som våre partikammerater og medborgere ble utsatt for på utøya og i regjeringsbygget fredag 22.juli. Dette er rett og slett bare trist og tragisk og hendelsen kan vi ikke lære noe annet av enn å dele sorg og vise omtanke. Mine tanker går først og fremst til de etterlatte og overlevende på utøya og i regjeringsbygget og deres pårørende. Jeg vet ikke hva jeg skal si som kan trøste men jeg håper den enorme omtanken det norske folk har vist med blomstermarkeringer og positiv støtte kan styrke dere gjennom den vanskelige tiden fremover.

Arbeiderpartiet i mitt hjerte – og våre ofre vil ikke bli glemt. Vi vil videreføre deres engasjement for rettferdighet og kjempe for deres mot og viljestyrke i deres ånd. Våre ofre som overlevde er selvsagt svært traumatisert og jeg håper den fenomenale oppslutningen og blomsterstøtten fra hele den norske befolkningen kan hjelpe dere gjennom den vanskelige tiden fremover – og gi dere krefter og styrke til å komme videre.

Mine tanker er hos ofrene og våre døde partivenner blir ikke glemt!

Sorgfulle kondolanser til de etterlatte - fra Anita Horn

Min nye bloggadresse her;  http://www.starbear.no/anitahorn/

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Treffes på min nye blogg her;  http://www.starbear.no/anitahorn/

I fravær av helse – tid og motivasjon så er det lenge siden jeg har blogget – så nå tenkte jeg å ønske dere alle en riktig god sommer med en liten kavalkade om mine personlige erfaringer og refleksjoner. Om jeg skriver eller ei så er jeg alltid genuint opptatt av rettferdighet og jeg greier ikke å sitte stille å bevitne maktmisbruk mot enkelt menneske. Derfor tar jeg for gitt at det ikke kommer som et sjokk på noen at folk som er offer for maktmisbruk – altså ” Davider mot Goliater” – kontakter meg for råd og veiledning.

Jeg er selvsagt også engasjert i alt som skjer i samfunnet – være seg verdensbanksjefer med ”uforklarlige” bunker med penger og ekstrem sex appetitt. Helsevesenet der Norge bygger nye sykehus i Polen – for norske skattepenger – mens helsetilsynet stenger de viktigste sykehus i Norge pga manglende vedlikehold og sopp. Oljefondets eiendomskjøp i Frankrike og London mens vår viktigste industri blir solgt til Kina!

Slik bloggen min bærer preg av så interesserer jeg meg for politikk generelt. Men når alt kommer til alt så kommer vi ikke fra det faktum at ingen av oss er mer enn bare mennesker – selv om noen av oss ikke har forstått det enda.
Min ”rare” erfaring med å konfrontere makteliten direkte er at de går til personangrep på meg – uten unntak – ved å bruke navnet mitt som et skjellsord i stedet for identifikasjon.

 
Uten sammenligning for øvrig så er jeg ei enkel jente fra Groruddalen – som er rikere på ord enn på penger – og som forventer en sivilisert debatt om ”sak” når jeg diskuterer ”sak” og ikke personifisering av meg som individ fordi mine diskusjonspartnere er uenig med meg i ”sak”.. Fallhøyden blir ganske stor når næringslivsledere besvarer mine saklige henvendelser vedrørende konkrete situasjoner med personangrep. Kort sagt – ”de tisser i buksa og skylder på meg”.

 
Sorry – men jeg kan ikke det språket – så kommunikasjonen blir litt vanskelig for de damer og herrer som sitter der ”oppe” og hyler ned til meg

 
Nylig opplevde jeg noe underlig i et møte – noe som fikk meg i tenkeboks – der jeg konkluderte med at jeg må skrive et sammendrag av min(e)erfaring i en spesiell sak. Den aktuelle saken er kanskje det verste person angrepet jeg har vært utsatt for i offentlighet – basert på ukorrekte opplysninger og virkelighetsbeskrivelse – og uten at jeg selv meldte meg på debatten og av samme grunn heller ei deltok i den. Jeg tror vel tiden er inne for at både de det gjelder og de som lurer – får høre min side av saken også. Det skulle bli en bok med tiden – men hvor blir det av tiden og helsen? Nettopp – det er dessverre en mangelvare hos meg – så jeg får vel lage et blogginnlegg om det er mulig. Jeg opplevde meg ikke selv som offer den gangen det sto på – fordi det skjer hver valgkamp og jeg satte hensynet primært til dem jeg representerterte – en mengde enkelt individer – som hadde samme verdi syn og interesser som meg – i første rekke – mitt gode navn å rykte ble sekundær prioritert fra min side. Siden har det ballet på seg med saker for meg å ta fatt på for andre – så mitt eget har på en måte ikke vært i mine tanker – bortsett fra når noen fra tid til annen setter meg det i minne selvfølgelig! Historien får nok vente litt til i det det tar for mye tid og krefter å skrive for øyeblikket.

 
Derimot så vil jeg dele den forunderlige erfaring jeg ble gjenstand for nylig – i en verserende sak. En journalist – av alle – har drevet en svertekampanje – vedrørende overnevnte sak – mot meg og henvist til min blogg med negativt fortegn. Hm – det jeg lurer på er hva denne journalisten(representanten for den fjerde statsmakt) – i den settingen han har møtt meg i – en gang som rådgiver(til hans fordel vel og merke)ønsker å oppnå ved å drive en (fysisk) dør til dør kampanje mot meg – med mitt navn i tale – og henvisning til min blogg. Oppsiktsvekkende nok uten at jeg har hatt noe befatning med denne personen – verken fysisk eller i tale(??).

Positivt forstår jeg altså situasjonen dit hen at jeg har – pga denne negativt ladede kampanjen – fått noen nye lesere her på bloggen min Jeg vil derfor med dette ønske mine nye lesere hjertelig velkommen – også får vi håpe at mitt engasjement kommer dere til gagn og ikke til skade – slik noen nylig forfektet. Ironisk nok forfektet journalisten at han var imponert over mitt skriftlige arbeid i den konkrete saken – derfor undrer jeg egentlig på hva jeg har gjort galt. Er det skoene mine – navnet mitt eller rett og slett adressen min som er feil ved meg? Saken og mitt arbeid var det altså ikke(??) Forstå det den som kan! En annen person på møte lot seg destruktivt rive med og latterliggjorde min bloggside – ikke uvanlig fra de som føler seg truffet. Ettersom jeg ikke aner hvem personen er og hva han lever av – så vet jeg faktisk ikke hvilken tå jeg har tråkket på(???)!

 
Men positivt – til øvrige bloggere – så forfektet personen at han pga av meg” positivt” ble introdusert til ”bloggverden” som han kalte det. Med andre ord så har han altså fått en positiv opplevelse av å lese blogger Ettersom min blogg åpenbart ikke var hans favoritt – så er det jo håp for dere andre at dere har fått en entusiastisk leser om ikke annet

 
Uansett folkens – gamle – nye eller tilfeldige lesere – les i vei og føl dere som hjemme.

 
Min ”nye” konkrete lesergruppe vil med høy sannsynlighet ha selektivt mer utbytte av å lese de artiklene jeg har linket nedenfor – fremfor om meg og hva meg angår

http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article512198.ece

 
http://hopey.netfonds.no/release.php?id=20060824.Hegnar.227244

 
http://www.hegnar.no/bors/finans/article79486.ece?TipsEnVenn

http://www.hegnar.no/bors/finans/article79486.ece?service=print

Jeg ønsker dere alle en riktig god sommer – også håper jeg vi kommer restituerte tilbake når kveldene blir tidlig mørke – leddene stivner og skrivelysten og kapasiteten opptar

Vi blogges

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Her er min nye bloggadresse; http://www.starbear.no/anitahorn/

Oslo den 3.6.2011

Stortingets President – Dag Terje Andersen
E- post; dag-terje.andersen@stortinget.no

E-post visepresident; oyvind.korsberg@stortinget.no

Stortinget Kontroll og konstitusjonskomité

v/leder; Anders Anundsen

E -post: anders.anundsen@stortinget.no
E-post nestleder: per.lundteigen@stortinget.no

Bekymringsmelding!

 Bekymringen gjelder inhabilitet hva angår Thorvald Stoltenberg og Statsminister Jens Stoltenberg jf grunnlovens § 12 samt forvaltningslovens § 6. Saken berører også Stortingsrepresentanter som har latt seg oppnevne av Kongen i Statsråd – i strid med grunnlovens § 12. Det bes om at Stortingets Kontrollkomité behandler saken og ber om Høyesteretts tolkning/betenkning jf grunnlovens § 83.

Sakens faktiske forhold
 

Saken gjelder narkotikabekjempelse kontra legalisering av heroin. Regjeringen oppnevnte i denne forbindelse et utvalg som skulle utrede utdeling av gratis heroin som et ledd i kriminalitetsbekjempelse. Regjeringen oppnevnte to Stortingsrepresentanter, Åslaug Haga (SP) og Carl I Hagen(FRP), og Statsministerens far, Thorvald Stoltenberg. Jeg gjør Stortingspresidenten oppmerksom på at Statsministeren på vegne av regjeringen ikke kan oppnevne sin egen far til å utføre arbeid for Regjering og Stortinget og heller ei Stortingsrepresentanter – til annet formål enn Statsråder vel og merke. Eksempelvis kan ikke Stortingsrepresentanter oppnevens som politiske rådgivere eller Statssekretærer, i det de er folkevalgte jf grunnlovens § 12. I dette tilfelle har SP og FRP forhåndsutalt seg og konkludert som Stortingsrepresentanter – og gjør partiene inhabile i saken og ikke bare de aktuelle representantene.
Utover det at Jens Stoltenberg åpenbart er innhabil overfor sin far Thorvald Stoltenberg i henhold til Grunnlovens regler hva familie medlemmer og forvaltningslovens habilitetsregler angår, så er det også en kjent sak at søsteren til Statsministeren og datteren til Thorvald Stoltenberg, Ninni Stoltenberg, er sprøytenarkoman.

 
Stortingspresidenten må utvise nulltoleranse til innhabilitet og nepotisme i nasjonalforsamlingen. Forøvrig så er det ikke Justisdepartementets lovavdeling som skal vurdere Statsminsterens habilitet men Stortinget – som på sin side kan be Høyesterett om en juridisk tilrådning jf grunnlovens § 83.

Selvjustisen som Regjeringen har harselert med opptil flere ganger – ved å la sin habilitet bli vurdert av sine egne departementer – er i strid med grunnloven § 83 og må opphøres omgående.

 
Statsministeren og hans familie kan ikke sitte i alle ledd i en sak som en av deres egne familiemedlemmer har fordel av. Jeg har håpet i det lengste at andre enn meg ville ta denne saken opp i Stortinget, i det utvalgets sammensetning bryter med Stortingets og grunnlovens demokratiske og moralske prinsipper. Det er slik diktatur blir til ved hjelp av nepotisme og udemokratiske beslutninger i Nasjonalforsamlingen. Jeg trodde det var dette vi kjempet mot i Libya?

 
Bekymringen min toppet seg i går da Thorvald Stoltberg sto frem offentlig – både i Norge og internasjonalt – som medlem av den aktuelle kommisjonen som kjemper for liberalisering av narkotika i kriminalomsorgen. Thorvald Stoltenberg tar åpenbart ikke hensyn til sitt eget parti(AP), sin sønn – Statsministeren og nasjonen Norges renome internasjonalt.

Heroinutvalgets rapport er manipulert og ufullstendig.

 
Thorvald Stoltenberg har selektivt sortert ut hvilke organisasjoner som skal få sine studier og konklusjoner med i Heroinutvalgets rapport. Rusmissbrukernes Interesseorganisasjon(RIO) har kommet med en grundig studie som tar sterk avstand fra Thorvald Stoltenbergs liberale syn på heroin. RIO sin studie(høringsnotat) konkluderer med at gratis heroin ikke reduserer kriminalitet – men tvert i mot rekrutterer flere brukere / narkomane – samt at det er vanskeligere å slutte pga manglende vilje – statelig oppfølging og behandlingstilbud.

 
RIOs studie/rapport støtter seg på forskningsresultater og statistiker fra Sveits og London(som har gratis heroin). RIOs studie/ rapporten ble ikke tatt med i betraktning eller referert av Heroinutvalget i deres rapport..

Ettersom jeg tilfeldig kom over RIOs studie – og oppfattet at de ikke var referert i Heroinutvalgets rapport – så kontaktet jeg lederen som bekreftet at han og andre medlemmer hadde deltatt på intervjuer samt at de var med Thorvald Stoltenberg til Utøya for å agitere for AUF. Med andre ord har utvalget utelatt forskningsresultater som er i strid med flertallet av utvalgets konklusjon og av samme grunn må rapporten som skal fremmes for Stortinget til behandling og vedtak anses som ufullstendig, manipulert og ugyldig.
Undertegnede er medlem av Arbeiderpartiet og ønsker av samme grunn ikke å henge ut eller krisemaksimere Statsministeren og hans families handlinger – men Thorvald Stoltenberg har dratt min tillit og tålmodighet for langt slik han uttaler seg i TV2 Nyhetene 2.6.2011. Jeg føler meg støtt av hans uttalelser – som norsk borger – om at han vil endre FNs holdning til narkotika. Hm – vil han at FN skal se positivt på narkotika fordi hans datter er narkoman? Toppen av frekkhet er at han smiler og sier at han pleier å få det som han vil – samt at han oppfatter seg selv som en pressgruppe! Pressgruppe overfor sin sønn Statsministeren og hans tidligere arbeidsgiver Stortinget? Jeg tror de fleste nordmenn blir støtt av dette, men jeg snakker for egen ryggrad selvsagt!

Sitat ”. Målet er å endre FNs og nasjonenes holdning til narkotika.
 

Tror du at vi kommer dit at narkotikabruk avkriminaliseres?
Jeg håper det, og du vet, alle mine håp pleier å gå i oppfyllelse, smiler han.

Jeg ser på meg selv som en slags pressgruppe, sier Thorvald Stoltenberg.” sitat slutt

Hele intervjuet her; http://m.fvn.no/fvna.mob?i=871294&p=fvn

Uten at jeg mener å være frekk så er jeg alvorlig bekymret for Thorvald Stoltenbergs mentale helse – når han er i stand til å uttale seg slik offentlig. Han bør med fordel undersøkes i forhold til eget bruk av medikamenter. Han er 80 år så det er heller ikke urimelig at man stiller kritiske krav til helseerklæringer – når han opptrer på vegne av regjeringen og hans sønn som er Norges Statsminister – og ytrer seg om narkotika på en slik subjektiv og kontroversiell måte internasjonalt.

 
Dette er nepotisme(korrupsjon) og jeg ber Stortingspresidenten og Stortinget rydde opp samt å avvise heroinutvalget rapport som ufullstendig og manipulert – før ytterligere skandaler og brudd på norsk lov og demokrati brytes av familien Stoltenberg. Jeg ber også om at Stortingspresidenten tar avstand fra Thorvald Stoltenberg sine uttalelser i går – på vegne av Norge og nasjonalforsamlingen – slik at befolkningen ikke blir ytterligere støtt av hans uttalelser som er referert ovenfor.

Interesseorganisasjonenes klage på sammensetningen av Heroinutvalget;

http://prolar.no/_riktig_retning_/content/text_1300459791441/1300460017923/_09_04_03__innspill_ang_heroin_utvalget.pdf

RIO – Rapport  – “Gratis heroin til de sterkeste”  http://www.rio.no/filestore/Dokumenter/Ressursen/Ressursen12009.pdf 

 RIO – Studie – “Herin assistert behandling”

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:ZeyC4cYYOEYJ:rio.custompublish.com/getfile.php/805398.764.uwuepseasd/Heroin%2Bassistert%2Bbehandling-13-10-08-Line.doc+rio+om+heroin&hl=no&gl=no&pid=bl&srcid=ADGEESi2VWZqkkPilfUJYd-9Wv9Ce1OOj7VhtS42whEhLYITT_n15A9ARUW5_KUvdjVZU72gPFq8usKz89KAZjTgMyisMtM5YoE1w1u4q7wCNv3mI_m_POza6C_nXYWHlgRGXpNLqZ3v&sig=AHIEtbS3yRfzPDF2u79e43IyNxenA6xHCA

RIO – Høringsnotat – LAR program og Gravide:

http://www.helsedirektoratet.no/vp/multimedia/archive/00318/H_ringsuttalelse_Ri_318819a.pdf

Med vennlig hilsen
Anita Horn /s

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hm – her er det noe som skurrer. Dersom Frp ønsker å gi eldre verdighet på sykehjem da er det vel underlig at deres ordførerkandidat i Oslo – Carl I Hagen – agiterer politisk ved å kjempe for fortsatt Adecco drift av sykehjem i Oslo?

http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=17631545

Jeg leser på tekst-tv av i dag – samtidig med overnevnte nyheter fra Siv Jensens tale til FRPs landsmøte – vedr verdighet for eldre og Carl I Hagen som framsnakker Adecco – at en hjelpepleier er siktet for å voldta en 87 år gammel kvinne på et Adecco drevet sykehjem.

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/svensk-hjelpepleier-siktet-for-voldtekt-av-87aaring-3492921.html

Det høres ut som FRPs leder – Siv Jensen – og Oslo FRPs Ordfører kandidat – Carl I Hagen – sitter på hver sin planet og roper til hverandre – slik at halvpartene av ordene blir borte underveis. Hm – det er kanskje en forklaring for at de sier en ting og praktiserer en annen ting hva politikk angår?

Det er i vertfall hevet over tvil – at ansatte som bor i bomberom og jobber dobbelt ikke har nevneverdig sosial energi til å nære sitt arbeidsmiljø positivt – og ei heller overskudd til å ta seg av de eldre beboerne på de aktuelle sykehjemmene de jobber.

Det er ingen nordmenn – uansett etnisk bakgrunn – som bor i Norge vel og merke – som vil jobbe slik fordi det går utover familielivet. Det er hardt nok å jobbe skift om de ikke skal jobbe døgnet rundt å sove i kjelleren på jobben.

Arbeiderbevegelsen(AP) har kjempet frem disse arbeidsrettighetene som er vernet i arbeidsmiljøvernloven i Norge i alle år. Jeg gremmes når jeg hører Høyre og FRP fremstiller seg som velferdspartier og beskyttere av arbeidstakernes rettigheter – samtidig som de angriper Arbeidsmiljøloven. Både Høyre og FRP er altså av den oppfatning at det ikke er Adecco som er problemet men tvert i mot arbeidsmiljøloven som hindrer de i å la ansatte jobbe dobbelt ”hvis de vil” og ikke minst bo i kjelleren(bomberom) på arbeidsplassen så de kan spare penger i stedet for å betale for bolig! Kan nordmenn som bor i Norge og som forsørger sine familier – spare boligkostnader ved å overnatte på jobben? Nei nettopp – derfor er dette sosialdumping!

Det er altså et faktum at nordmenn diskrimineres på arbeidsmarkedet fordi de krever høyere lønn enn EU slaver – som bor i bomberom og jobber døgnet rundt for å sende penger hjem til familien – som også får kontantstøtte utbetalt fra den norske stat i det landet de lever!!! Denne trygdeeksporten sier også Siv Jensen i sin tale at hun vil ha slutt på – men hvorfor i alle dager støtter hennes parti denne politikken da???

Arbeiderpartiet har aldri innført kontantstøtte og vi jobber iherdig for å få den avviklet i motsetning til FRP og Høyre – som felles mener at det er å gi familien valgfrihet! Eh – hvilken valgfrihet gir det familien i Sverige eller Polen annet enn å leve godt på den norske skattebetalers regning? Til orientering så betaler verken svensker eller polakker skatt til Norge – men til sine egne respektive hjemland!

http://politisk.tv2.no/nyheter/frp-siv-norge-skal-ikke-vare-verdens-sosialkontor/

OK dette mener altså Høyre og FRP – men vil vi nordmenn og lovlige arbeidsinnvandrere – som bor og betaler skatt i Norge og som betaler mellom kr 6 – 12 000,- i bo utgifter pr mnd – akseptere denne forskjellsbehandlingen på det norske arbeidsmarkedet?

Vi har våre arbeidsrettigheter og kulturelle innarbeidede samfunnsverdier i Norge som de fleste andre land misunner oss – så hvorfor i alle dager vil FRP og Høyre rasere noe som er bra for Norge? De aktuelle personene – som i desperasjon på arbeid lar seg slave for Adecco – mangler nettopp våre arbeidsrettigheter i sitt eget hjemland! FRP og Høyre synes åpenbart at de kan la sine egne landsmenn – som de faktisk representerer på Storting og i Bystyret – bli lynsjet og ydmyket på arbeidsmarkedet – til fordel EU borgere som er villig til å la seg slave for Adecco og øvrige utenlandskeide bemanningsselskaper i Norge!

En stemme til FRP og Høyre i Oslo vil altså være en stemme til Adecco og sosialdumping – med tilsvarende dårlig arbeidsforhold og manglende verdig behandling av våre eldre som benytter seg av sykehjem i Oslo. De dekker det bak kodeordet ”valgfrihet”!

Flott det FRP og Høyre – at dere vil gi eldre verdighet og valgfrihet mener jeg. Mitt spørsmål er – vet dere hva verdighet – frivillighet og valg er?

Avslutningsvis vil jeg bare minne om at Arbeiderpartiet ønsker å skape sammen for så å dele sammen = Velferd

Dersom Arbeiderpartiet vinner kommunevalget i Oslo 2011 – så vil vi ta tilbake driften av eldre og omsorgstilbud – som i dag er privatisert av Høyre og Frp de siste 12 årene i Oslo!

Du finner meg også her ; http://www.starbear.no/anitahorn/

Tips oss hvis dette innlegget er upassende